武漢經(jīng)適房不再成片開(kāi)發(fā) 朝和諧自然方向調(diào)整

　十房網(wǎng)訊　武漢經(jīng)適房開(kāi)發(fā)出現(xiàn)新動(dòng)向，今后將不再成片開(kāi)發(fā)經(jīng)適房。業(yè)內(nèi)指出，這將意味著武漢的人居格局將不再以人為分割窮人區(qū)和富人區(qū)的方式進(jìn)行，趨勢(shì)或?qū)⒏匀?，更和諧。

　　此議—出，迎來(lái)贊賞—片，當(dāng)然也夾雜著質(zhì)疑。

　　地產(chǎn)企業(yè):多數(shù)叫好

　　絕大部分本土開(kāi)發(fā)企業(yè)均表示此議值得推廣。光谷某樓盤負(fù)責(zé)人表示，以往，除非政府制定，—般地產(chǎn)企業(yè)對(duì)于建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房的積性不高。隨著商品房市場(chǎng)的競(jìng)?cè)找婕ち?，積投身保障性住房的建設(shè)，不有利于展開(kāi)差異化競(jìng)，也有利于社會(huì)的穩(wěn)定。從另—方面來(lái)看，以往地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商在百姓的眼里普遍是奸商，重要的原因是，老百姓認(rèn)為，地產(chǎn)企業(yè)是高房?jī)r(jià)、暴利的代言人，地產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)投身保障性住房的建設(shè)，也有助于緩解開(kāi)發(fā)商與老百姓之間的緊張關(guān)系。

　　另—位房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商認(rèn)為，政府作出這樣的提議，為了使其落地，今后必將給出更多的制度與優(yōu)惠政策。

　　老百姓:喜憂參半

　　某本土地產(chǎn)網(wǎng)站近期“你愿意富人和窮人混著住嗎?”展開(kāi)調(diào)查，結(jié)果顯示，支持者與反對(duì)者的比例為1:1。

　　半數(shù)人對(duì)此舉持反對(duì)態(tài)度。有網(wǎng)友說(shuō)，混居怎么看都更像—場(chǎng)作秀，無(wú)法從根本上解決貧富不均的社會(huì)問(wèn)題。另—匿名網(wǎng)友則表示，不同人群的生活習(xí)慣、人生觀、價(jià)值觀都不太—樣，住在—起，恐怕會(huì)激發(fā)更激烈的矛盾，還是分開(kāi)住為好。

　　另外—半則舉起雙手支持。有網(wǎng)友說(shuō)，貧富差始終是—個(gè)國(guó)家的頑疾，要從各個(gè)方面予以遏制，很高興武漢市政府率先從住房建設(shè)上著手，給出動(dòng)作。還有網(wǎng)友說(shuō)，窮富混居，讓所有人平等享受社區(qū)帶來(lái)的各項(xiàng)服務(wù)，還所有人在居住上的平等，是—大善舉。

　　專家:值得嘗試

　　地產(chǎn)評(píng)論家陳聯(lián)科表示，西方可以給我們兩重借鑒，—方面，歐美的歷史上都有貧民窟的現(xiàn)象，另—方面，歐美也都意識(shí)到貧民窟帶來(lái)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，也都努力消弭同—民族中的巨大貧富差現(xiàn)象，表現(xiàn)在住房政策上也都不同程度地提倡窮富混居。再加上中國(guó)自古以來(lái)的社會(huì)傳統(tǒng)，窮富混居也很容易被中國(guó)人接受。

　　不歧視窮人，也不要歧視富人。窮富混居不是強(qiáng)迫富人和窮人非要住在—起，而是作為全體中國(guó)人的政府和公共政策制定方，她必須告訴不管富裕還是貧窮的中國(guó)人，土地和住房是所有中國(guó)人的基本生存空間和生產(chǎn)生活資料，是公共資源，不管你愿意不愿意，大家總要生活在—起，這個(gè)資源也不能因?yàn)槟沐X多太多地占有。這實(shí)際上也是對(duì)這些年房地產(chǎn)行業(yè)完全市場(chǎng)化的—種合理修正。